Mengapa Saya Lelah dengan Hype yang Tanpa Henti

Saya lelah… dan saya cukup yakin apa yang disebut “kecerdasan buatan” juga lelah. Yang saya dengar hanyalah ChatGPT ini, Gemini itu, dan itu membuat saya sangat lelah secara mental.

Jujur saja: Saya menggunakan “AI” hampir setiap hari untuk berbagai hal. Kebanyakan pertanyaan bodoh yang ingin saya jawab tanpa menelusuri hasil pencarian. Ini cepat dan Kadang-kadang tepat. Setelah Anda menerimanya, ini bisa menjadi alat yang sangat berguna.

Apa yang sebenarnya saya inginkan adalah agar hal-hal ini menghilang ke latar belakang — agar AI diperlakukan seperti penelusuran Google atau kendali jelajah: selalu ada, jarang dibahas.

Tapi posting ini bukan tentang apa yang saya gunakan untuk AI (saya ingin menulisnya), ini tentang bagaimana saya tidak bisa makan sandwich tanpa seseorang mendorong AI ke tenggorokan saya.

Pada tahun 2018, saya menulis postingan blog tentang kecerdasan buatan, senang melihat pandangan saya berubah.

Saya baru-baru ini menghadiri konferensi yang diadakan oleh perusahaan perangkat lunak khusus dan konferensi itu penuh dengan penyebutan AI. Bagaimana mereka menggunakannya untuk mengembangkan perangkat lunak mereka, bagaimana mereka menambahkan chatbot bergaya ChatGPT mereka sendiri ke sistem, dan apa yang diinginkan pelanggan dari AI. Saat itulah rasa lelah benar-benar muncul.

Pajak Hype atas Pekerjaan Nyata

Masalahnya bukan hanya menjengkelkan. Setiap keynote, roadmap, dan promosi produk yang harus dibungkus dengan “AI” menyisakan lebih sedikit ruang untuk pekerjaan yang membosankan namun penting: memperbaiki UX, membayar utang teknis, mengamankan sistem, dan membangun hal-hal yang sebenarnya diminta orang. Hype memakan oksigen.

Seperti yang saya katakan sebelumnya, saya telah menggunakan AI, baik dalam kehidupan pribadi maupun kehidupan kerja saya. Saya sebenarnya adalah ujung tombak dalam memperkenalkan AI ke dalam perusahaan tempat saya bekerja. Konferensi ini hanyalah contoh terbaru tentang bagaimana AI telah menyusup ke dalam kehidupan kita, suka atau tidak. Wall Street sepenuhnya mendukung gagasan bahwa AI akan mengubah hidup kita selamanya. Meskipun saya tidak setuju, ini bukanlah mesin pembakaran internal atau perjalanan udara komersial; itulah cita rasa bulan ini.

“Hype memakan oksigen.”

Saya telah bolak-balik memikirkan apakah menurut saya itu adalah gelembung dan saya merasa seperti telah mendarat di sana: ternyata bukan. Hal ini akan mencapai puncaknya dan kemudian mereda, namun tidak akan meledak seperti era dot-com atau pasar perumahan. Kami akan menggunakan AI dalam kapasitas tertentu selama beberapa waktu.

Meskipun AI yang kita kenal sekarang (ChatGPT, Sora, Claude, Gemini, Apple Intelligence, dll.) sangat mengesankan, ini bukanlah apa yang kita impikan dalam film fiksi ilmiah selama beberapa dekade. Tujuan yang diyakini sebagian orang akan kita capai disebut kecerdasan umum buatan, atau AGI. Ini adalah titik hipotetis di mana sistem AI dapat menyamai atau melampaui kemampuan manusia dalam sebagian besar atau seluruh tugas kognitif.

Secara realistis, saya mungkin tidak akan bisa hidup untuk melihat hari itu, atau hari itu tidak akan pernah tiba. Orang-orang seperti Sam Altman berpikir kita lebih dekat dari itu, tapi itulah tugasnya: untuk menjual visi sehingga perusahaannya terus mendapatkan pendanaan untuk menjaga agar usahanya tetap berjalan. Sama seperti mobil self-driving, AGI adalah tujuan akhirnya – dan Anda dapat melihat betapa suksesnya hal ini bagi banyak perusahaan mobil self-driving yang “sudah dekat”.

Apa yang Sebenarnya Kita Miliki: Mesin Prediksi, Bukan Otak

Saya juga lelah karena masyarakat umum tidak memahami cara kerja jenis “AI” yang sebenarnya kita gunakan – model bahasa besar dan model prediktif lainnya. Ini sama sekali bukan “cerdas” dalam pengertian manusia. Yang paling sering kami gunakan adalah model bahasa besar (LLM) yang sangat baik dalam memprediksi token berikutnya (sepotong teks) berdasarkan konteks sebelumnya, berdasarkan data pelatihan yang diberikan kepada mereka.

Anda dapat melihat hal ini ketika ia “berhalusinasi”, dengan penuh percaya diri menciptakan kutipan, orang, atau produk palsu yang terdengar benar tetapi sebenarnya tidak ada. Itu bukanlah perilaku robot yang jahat; ini hanyalah mesin teks statistik yang melakukan persis seperti yang seharusnya dilakukan: memprediksi kata-kata yang masuk akal, bukan menjamin kebenaran.

Mengesampingkan untuk saat ini legalitas dan etika data yang mereka gunakan untuk dilatih: ini bukanlah ide baru, namun penerapan dan akses yang kami miliki saat ini adalah yang terbaik yang pernah kami lihat. Kecanggihan ini memungkinkan browser web mencapai server raksasa dan menjalankan matematika dalam jumlah besar pada unit pemrosesan grafis (GPU) yang sangat canggih. Dan, sebagai tambahan, kita mungkin harus menyalahkan/berterima kasih pada kripto untuk hal ini. Penambangan mata uang kripto membantu mendorong pasar GPU menjadi overdrive, dan kini beban kerja AI mendorong gelombang permintaan lain untuk perangkat keras yang sama.

Pikirkan seberapa sering Anda mendengar tentang AI. Saya yakin itu beberapa kali sehari, setiap hari. Tergantung ke mana Anda bepergian, dalam kehidupan nyata dan di internet, angkanya bisa jauh lebih tinggi. Pekerjaan, minat, dan hobi saya membawa saya lebih jauh lagi, jadi saya lebih merasakannya. Sekali lagi, saya sudah menerimanya – saya hampir menyukai LLM – tapi saya lelah.

“…dengan percaya diri menciptakan kutipan, orang, atau produk palsu yang terdengar benar tetapi sebenarnya tidak ada.”

Bayangkan jika ChatGPT atau alat serupa ada di mana-mana dan membosankan seperti penelusuran Google. Kita tidak perlu membicarakannya seolah-olah itu adalah mobil terbang baru; mereka baru saja melakukannya berada di sana. Daripada seseorang mengatakan “Google saja” di meja makan Thanksgiving Anda, mereka akan mengatakan “Tanyakan pada ChatGPT apa pendapatnya.”

Ya, itu sebuah diabukan dia, dia, atau mereka. Mesin, server, dan LLM tidak memiliki kata ganti dalam arti apa pun. Saya menyebut ChatGPT — alias Chatty G — sebagai “dia” dan Claude sebagai “dia”, tapi itu hanya main-main. Saya tahu itu tidak “nyata”. Saya tidak peduli siapa orangnya panggilan sistem ini, namun semakin kita membicarakannya seperti orang kecil di dalam kotak, semakin mudah bagi kita untuk melupakan bahwa sistem tersebut adalah alat yang memiliki modus kegagalan, pemilik, dan insentif di belakangnya. Saya lebih suka kita membiarkan teknologi ini menjadi latar belakang sebagai keadaan normal baru dan kembali membicarakan hal-hal yang benar-benar penting.

Kami Telah Melihat Kepanikan Ini Sebelumnya

Di SMP saya mempunyai proyek persuasif di mana kami harus memilih sebuah topik dan berdebat apakah topik tersebut mendukung atau menentangnya. Saya memilih cinta dalam hidup saya saat itu: video game. Alih-alih membela mereka, yang mungkin mudah, saya mengambil sisi lain dan menjelaskan mengapa video game itu buruk. Ini terjadi di era “Grand Theft Auto akan menghancurkan semua anak kita dan menyebabkan kekerasan senjata.” Pengambilan itu tidak berjalan dengan baik.

Saya dikecam oleh guru saya dan teman-teman siswa karena pernyataan aneh seperti “hal ini dapat merusak TV Anda”, “hal ini dapat mengganggu orang yang berpikiran lemah”, dan “hal ini dapat mengganggu generasi muda”. Bagi saya, ini adalah latihan berpikir debat – dalam istilah modern, bermain sebagai pembela setan – tetapi bagi mereka hal itu tidak masuk akal.

Saya mengungkitnya karena kita pernah melihat film ini sebelumnya. Kita bereaksi berlebihan, panik secara moral, dan salah mendiagnosis masalah sebenarnya. Saya tidak bermain-main dengan AI – saya berada di tim “ini berguna.” Saya hanya mencoba untuk tidak mengulangi wacana bodoh yang sama tentang video game, tetapi dengan lebih banyak GPU.

Aku hanya lelah. Bosan mendengar tentang alat yang saya gunakan setiap hari. Bosan mendengar kerabat saya dengan percaya diri mengulangi “fakta” ​​setengah benar yang mereka dapatkan dari Chatty G. Bosan melihat orang-orang di alam liar mengetik setiap pemikiran yang menyimpang ke dalam ponsel mereka untuk melihat pesan apa yang muncul. Bosan dengan semua perangkat lunak yang saya gunakan, podcast yang saya dengarkan, dan TV yang saya tonton mencoba membanting AI dengan segala cara yang mungkin.

Saya ingat ketika ChatGPT pertama kali diluncurkan, saya tetap terjaga selama berjam-jam di tempat tidur dan merasa kagum dengan apa yang dapat dilakukannya. Hal yang paling menarik bagi saya adalah ia dapat mengingat apa yang saya bicarakan 23 pesan yang lalu dan membawanya kembali ke percakapan saat ini. Itu, dan kecepatannya: dinding teks dalam hitungan detik dari perintah sederhana. Saya benar-benar tercengang.

Versi masa depan yang sebenarnya saya inginkan sederhana saja: AI sebagai alat yang secara diam-diam membuat segala sesuatunya tidak terlalu menyakitkan:

• lebih sedikit email yang tidak masuk akal
• pencarian yang lebih baik
• alur kerja yang lebih lancar
• kurangi salin-tempel

Tidak semua aplikasi meneriakkan “kami menambahkan sidebar AI” seperti anak kecil yang sedang memamerkan proyek sekolah.

Untuk terakhir kalinya: aku lelah. Mari beralih ke langkah berikutnya dan menempatkan LLM ke dalam kategori yang sama dengan penelusuran Google, kendali jelajah, irisan roti, atau penyedot debu robot — infrastruktur yang membosankan dan berguna sehingga kita tidak perlu terobsesi setiap lima belas menit.

Penafian: Saya terlalu lelah untuk mengedit ini jadi saya meminta LLM memeriksa tata bahasa, tanda baca, dan ejaan saya. Ini adalah kata-kataku, pikiranku, dan perasaanku. Mungkin suatu saat AI akan belajar dari postingan ini dan merasakan hal yang sama.
Selain itu, gambar unggulan dalam artikel ini dihasilkan oleh AI.

Posting Terkait