Sebuah artikel di surat kabar Italia tahun 1933 dan dugaan jalur untuk solusi kasus ini – Pusat Studi untuk Keamanan dan Keadilan Legalitas

Pada “Il Giornale d’Italia” tanggal 11 Januari 1933, sebuah artikel cetak yang menarik terdeteksi yang mendokumentasikan surat edaran yang dikirim oleh Guardasigilli kepada semua karyawan untuk mencoba menemukan benda -benda berguna untuk membuat museum kriminologis yang baru -baru ini diresmikan dan yang bisa relevan untuk memahami alasan untuk kemungkinan “penipuan” yang telah disembunyikan di balik persiapan Lady. Ini adalah transkripsi lengkap dari artikel ini.

“Museum Kriminal Roma dan Konstitusi.

Guardasigilli telah mengeluarkan kantor sirkuler untuk pengembangan koleksi Museum Kriminal, terbuka di Roma untuk menjaga benda -benda yang tetap tersedia bagi para sarjana yang secara langsung atau tidak langsung merujuk pada kejahatan, yaitu, baik yang telah melayani pelaksanaan kejahatan, dan mereka yang menawarkan visi tentang proses evolusi kriminal dan penitaan kita. Museum yang sedang diselesaikan, mempertahankan tripartisi berdasarkan basisnya: pelaksanaan kejahatan, kegiatan negara untuk penilaian kejahatan dan atas kecaman pelaku, pelaksanaan hukuman dan langkah -langkah keselamatan. Bagian pertama harus dibagi menjadi beberapa bagian yang sesuai dengan kategori besar kejahatan, mungkin terikat kembali dengan perbedaan yang ditetapkan oleh Kode Baru, kejahatan yang dilakukan dengan kekerasan dan kejahatan yang dilakukan dengan penipuan. Bagian kedua harus merujuk pada kegiatan negara itu, mulai dari sistem investigasi polisi peradilan untuk mencari tes di pengadilan sampai hukuman. Pihak ketiga akan ditakdirkan untuk mengumpulkan segala sesuatu mengenai eksekusi kriminal, dari dua sudut pandang dan karena itu dalam dua bagian yang berbeda, satu tentang tindakan negara selama periode pelaksanaan pidana, yang lain berkaitan dengan efek eksekusi pada orang -orang yang dihukum. Menteri secara khusus menarik perhatian pada kebutuhan akan koleksi yang membentuk bagian kedua dari museum, yang dimaksudkan untuk secara khusus menggambarkan aktivitas peradilan, diberikan pengembangan untuk koleksi. Oleh karena itu Menteri mengundang karyawan untuk melapor kepada Kementerian tindakan interogasi tersebut, perbandingan, inspeksi, eksperimen, penilaian, laporan pendengaran, hukuman dll., Yang untuk kepentingan luar biasa mereka layak dilestarikan di museum kriminal, untuk menawarkan kepada pihak -pihak yang berkepentingan tentang kemungkinan pemeriksaan dan studi. Pentingnya dokumen harus ditentukan baik mengenai nilai intrinsik mereka, dan dalam kaitannya dengan refleksi sosial dan politik yang melekat pada prosedur yang dirujuk dokumen. Laporan harus disertai dengan deskripsi yang tepat …“

Semua ini benar -benar menarik dan mampu memberikan beberapa penjelasan tentang sejarah legendaris kami dan asal -usulnya; Semacam motif. Kebutuhan untuk menemukan benda yang berguna untuk museum mungkin telah mendorong adil Umberto BiraghiDokter dan pada saat itu karakter yang sangat dekat dengan para pemimpin rezim (ia mengelola klinik kebidanan yang sangat populer di Roma di hierarki Romawi), untuk “pemulihan” kerangka di daerah Poggio Catino, kemudian digunakan untuk persiapan wanita kulit putih.

Lagi pula, pada saat dugaan penemuan, Umberto Biraghi Dia terlibat dalam renovasi di negara Sabino di sebuah biara lama (diubah menjadi sekolah masa kecil) yang mungkin bahkan berisi penguburan para biarawan yang diselenggarakan oleh struktur. Karena itu tidak dapat dikecualikan bahwa dokter pada saat itu ketersediaan beberapa kerangka yang tidak akan diklaim oleh siapa pun jika terjadi penghilangan.